物流装卸人员配置及编组管理方法

更新时间:2020-08-04 18:35:03

装卸人员的科学配置与编组是实现快速高效装卸的前提与基础。下面,我就企业中装卸人员的配置与编组问题进行分析讨论。

首先,我们按照车辆的载货量将其分为小型车辆、中型车辆、大型车辆三种,具体的划分标准如下:

小型车辆:载货量∈(0,5)吨的车辆;中型车辆:载货量∈(5,10)吨的车辆;大型车辆:载货量∈(10,40)吨的半挂车辆。

我们将装卸人员从1人渐增至10人,依次给小、中、大型车辆装车,然后按照每人每小时的装车吨位数换算成装车效率,广州到温州物流具体数据见表1。

表1:小、中、大型车辆的装车效率

我们根据表1数据来看,三种车辆的装车效率具有一个共同特征:先缓慢增长,然后再急速增长,而后缓慢增长,最后进入一个平台后停止增长。在实际操作中,我们还必须确定每个编组具体的人员数量。为此,我们利用效率费用来进一步确定具体的人员数量。

首先介绍一下效率费用的计算方法:

效率费用=费用指数/效率指数 1-1

效率指数=装车效率1-2

费用指数=(人员数量×日工资/10000)×360 1-3

从公式1-1可以看出,一个装卸编组,其效率费用越小,越经济合算,效率费用越大,越不经济合算。

根据表1的数据以及公式1-1、1-2、1-3,我们可以计算得到大、中、小型三种货车的效率费用指数如表2。

表2:三种型号车辆的效率费用

说明:公式1-3中日工资为75元/天,为计算方便,一年按360天计算。

从表2计算的效率费用可以看出,小型车辆编组的最佳人员数量为4人,中型车辆编组的最佳人员数量为5人,大型车辆编组的最佳人员数量为8人。

至此,我们就基本完成了装卸编组人员数量的问题。但是,在实际操作中,还有一个问题需要解决,即我们应当为大、中、小三种类型的车辆分别配置三种不同人员数量的编组呢,还是配置人员数量一样的一种编组呢?

日常统计结果显示,小型车辆、中型车辆、大型车辆每天发送的数量比例为50:20:1,根据这一统计结果,我们在确定编组的人员数量时则以小、中型车辆为主。

1、装卸系统的柔性。对于不同的车辆我们配置不同人员数量的编组,有可能出现人员闲珠海到衢州物流置但同时又有车辆等待装车的情况,这样就会降低整个物流装卸系统的柔性。例如,我们为小型车辆配置2个编组,每组4名装卸人员,为中型车辆配置1个编组,每组5名装卸人员。当有一天小型车辆比较少,而中型车辆又比较多的时候,就会出现小型车辆没车可装,而中型车辆又没人装车的局面;或者小型车辆比较多,而没有中型车辆的时候,又会出现中型车辆没车可装,而小型车辆又没人装车的局面。如果我们给中、小型车辆都以5名人员为标准配置,就不会出现上述情况。这样就可以提高装卸系统的柔性,使装卸系统能够适应各种比较广州到新余物流复杂的运送情况。

2、边际效率费用。从表2中可以看到,小型车辆的装卸人员数量为4的时候,效率费用为8.18;装卸人员数量为5的时候,效率费用为9.06,效率费用增加了0.88;中型车辆的装卸人员数量为5的时候,效率费用为9.57,装卸人员数量为4的时候,效率费用为12.13,效率费用降低了2.56,因此,从边际效率费用来看,每组人员数量确定为5人比较合理。

通过上面的对比分析,我们认为按照每组5名装卸人员的标准配置更加科学合理。

相关文章

物流园区风险评价法

该文针对中国目前港口物流园区快速发展,但缺乏对港口物流园区风险进行评价的普适方法的现状,试图探寻出一种适合中国港口物流

4百+0查看详细
2020年

浅谈多媒体技术在物流教学中的应用

摘要现代多媒体技术,通过对教与学过程和教与学资源的设计、开发、利用实现教学优化。恰当地选用教学媒体,优化多媒体课件

5百+0查看详细
2020年

降低物流成本长期路径与当前措施

2014年,我国物流成本与GDP的比率为16.6%,约为美国和日本的2倍、德国的1.9倍、印度的1.3倍、巴西和墨西哥

2百+0查看详细
2020年

逆向物流闭环双层优化模型及算法

摘要目前,资源短缺使得许多企业的生产成本不断增加,一些生产商为了降低成本.开始开展回收再生产。这种回收再生产,不但可

2百+0查看详细
2020年

电子商务物流管理的现状与发展

摘要电子商务是指在较为开放的网络环境中,凭借计算机和信息技术,进而实现网络购物、企业之间的互联网交易以及在线服务

2百+0查看详细
2020年

浅议发展绿色物流的措施和战略价值

摘要:现代物流是21世纪的朝阳产业,许多专家认为,21世纪是绿色世纪。联合国统计数据显示,目前世界“绿色消费”总量已

5百+0查看详细
2020年
关闭
关闭
top
关闭
right