重庆市城市物流配送模式研究
更新时间:2020-08-29 00:00:09
【摘要】城市物流配送是指服务于城市范围内的货物配送活动,根据用户的要求在经济合理区域范围内对货物进行拣选、加工、包装
城市物流配送是指服务于城市范围内的货物配送活动,根据用户的要求在经济合理区域范围内对货物进行拣选、加工、包装、分割、组配等相关作业,并按时按点把货物送到指定地点、指定客户的物流活动。总结国内外物流配送的经验和发展模式,主要有自营配送模式、第三方配送模式、共同配送模式和物流一体化配佛山到郴州物流送模式四种。
1.自营配送模式
自营配送模式是指企业物流配送的各个环节由企业自身筹建并组织管理,实现对企业内部及外部货物配送的模式。这种模式有利于企业供应、生产和销售的一体化作业,系统化程度相对较高,既可满足企业内部原材料、半成品的配送需要,又可满足企业对外进行市场拓展的需求。
1.1主要特征
目前部分零售公司采用以自建为主的物流系统发展战略,投资建设自己的现代化物流配送中心,实行统一配送。特别是在常温仓储和冷冻品及生鲜产品仓储方面,更为普遍。这是目前国内生产、流通或综合性企业所广泛采用得一种物流模式。企业通过独立组建物流中心,实现对企业内部各部门、场、店的物品供应。
1.2优缺点分析
1.2.1优点
(1)整个物流体系属于企业内部的一个组成部分,与企业经营部门关系密切,能够更快速、灵活地满足企业在物流配送业务上的时间、空间要求。
(2)整个环节流程一体化,实现准时采购,增加批次,减少批量,调控库存,减少资金占用,降低成本增加企业盈利能力。
(3)可以合理地规划管理流程,提高物流作业效率,减少流通费用。
(4)可以对供应链各个环节有较强的控制能力,有利于企业对供应和分销渠道的控制。
1.2.2缺点
(1)一次性投资大。配送体系涉及运输、仓储、包装等多个环节,一次性投资较大,占用资金较多。
(2)管理成本增加。对绝大多数企业而言,物流部门只是一个后勤部门,物流活动也并非为企业所擅长,自营配送往往要花费企业过多的时间、精力和资深圳到文昌物流源。
(3)专业化程度低。企业自营配送一般只服务于自身,由于规模有限,导致物流成本过高,专业化程度低。
2.第三方配送模式
第三方配送模式是指交易双方把配送业务委托给第三方来完成的一种配送运作模式。大型连锁零售公司通常配送业务量大,即使建有自己的配送中心和较为完善的配送体系,在某些业务方面仍然需要与第三方物流公司产生业务合作,即超市配送的部分外包,在配送方面实行厂商协作共同完成。特别是在长途运输、区域仓库等方面的业务,外包优势较为明显。
2.1主要特征
中小型连锁企业由于规模小、配送业务量相对较小、资金实力方面的欠缺,不适于自行建设如配送中心等一些投资大、回收期长的服务性项目,因此这些企业通常与社会性专业配送企业结成战略联盟,有效利用第三方物流配送,完成仓储和配送任务。
2.2优缺点分析
2.2.1优点
(1)零售企业可以集中精力经营核心业务。把物流配送辅助功能外包给第三方,可以使连锁零售企业将主要资源集中在擅长的核心业务上。
(2)减少固定资产投资,加速资本周转。第三方配送模式避免了零售企业在物流设施上的投入,节约了企业资本,加速了资金周转。
(3)获得专业化的物流服务。第三方物流供应商能不断地更新信息技术和设备,满足零售商的个性化配送需求;可以提供灵活多样的服务,为零售企业创造更多的价值。
2.2.2缺点
(1)零售企业不能直接控制物流职能,不能保证供货的准确和及时,不能保证顾客服务的质量和维护与顾客的长期关系。
(2)目前的第三方物流供应商配送服务标准化程度低,物流配送运费也没有一个明确的衡量标准,随着第三方物流的不断发展,这一现象正在得到改善。
3.共同配送模式
共同配送是连锁零售企业之间为了提高配送效率,实现配送合理化而建立的一种功能互补的配送联合体。共同配送可使多家连锁零售企业联合起来,实现整体的物流配送合理化,在互惠互利原则指导下,共同出资建设配送中心,共同制定计划,共同对某一地区的用户进行配送,一些经营规模较小或门店数量较少的连锁零售企业常采用这一模式。
3.1主要特征
共同配送模式既能减少企业的物流系统投资,充分合理地利用物流资源,有效控制商品质量;同时还可促进质量管理制度化,将分散于各中小型连锁企业的物流设施集中起来形成合力,高效率、低成本地为有关企业提供物流服务。
3.2优缺点分析
3.2.1优点
提高效率,降低成本。各企业物流设施所有权不变,但可以针对各自特点和客户分布情况建立协调机制进行配送,对于同产业来讲,共同配送模式可以提高配送规模,有利于发挥规模优势;参与共同配送的各企业既节省大量物流设施设备、人力资源的投入,又有利于实现配送的专业化程度。
3.2.2缺点
(1)组织协调难度大。各零售企业对货物的配送都有一定的要求,包括时间、地点、安全、数量等都多少存在差导,这些要素统一起来难度较大。
(2)利益分配难度大。共同配送所实现的利益在各零售企业之间进行分配时,缺乏客观的标准,难以做到公平、合理地分配配送费用。
(3)商业秘密保密难度大。共同配送的基础是信息(部分)共享,运作过程中难免出现商业信息泄密情况。
4.物流一体化配送模式
物流一体化是指企业内的不同职能部门之间或者不同企业之间通过在物流上的合作,提高物流效率、降低物流成本,以达到实现整个物流系统最优化配置的目的。
4.1主要特征
物流一体化的发展可分为三个层次: 物流自身一体化、微观物流一体化、宏观物流一体化。物流自身一体化,是指物流作为一个系统的观念得以确立,运输、仓储、配送等物流系统内部的各个环节趋于完备,并能够协调运作,向系统化方向发展。微观物流一体化,是指物流已被市场主体企业提高到企业战略地位,并通过物流战略形成了不同企业之间的联盟关系。
4.2优缺点分析
4.2.1优点
(1)配送企业可以直接组织到货源及拥有产品所有权和支配权,可获得一定的资源优势。
(2)实现一体化物流有助于缓解和消除部门之间存在的利益冲突,提高整个物流系统的运作效率。物流与生产、营销的关系密不可分,进行一体化管理可以有效地降低物流总成本。
(3)物流一体化管理可以增强企业的柔性和敏捷性,强化供应链的整体优势。
4.2.2缺点
不利于实现物流配送活动的规模经营,不可避免地要受到销售的制约。同时,生产企业采取销售配送模式直接配送自己的产品,往往难以获得物流方面的优势。
5.配送模式比较
四种常用配送模式优缺点和适应条件对比如表1所示。
6.结束语
结合到重庆主城区在物流配送模式的研究中,不同的模式都有其适用性,从未来珠海到吉首物流物流的发展趋势分析,共同配送模式是未来发展中的主要趋势,共同配送是将众多流通单位处理同种或异种商品的功能统和起来,促使他们共同利用仓库,车辆等设施设备;将小量货物转化成商品集运,形成大批量的配送,实现低成本高水平的物流服务。